Telefonok

2017 legjobb 10 megfizethető mobiltelefonja

Szerző: Peter Berry
A Teremtés Dátuma: 13 Július 2021
Frissítés Dátuma: 13 Lehet 2024
Anonim
[TOP 10] FURCSA iPhone KIEGÉSZÍTŐ ✔ Amit Neked Is Látnod Kell! [MAGYAR TOP 10]
Videó: [TOP 10] FURCSA iPhone KIEGÉSZÍTŐ ✔ Amit Neked Is Látnod Kell! [MAGYAR TOP 10]

Tartalom

Szívesen írok az általam használt és tesztelt termékekről. Igyekszem a lehető legjobb termékértékeléseket nyújtani Önnek!

2017 újabb nagyszerű év volt az okostelefonok számára, ezért összeállítottam a tíz legjobb listáját. Nagyon sok remek telefon van a piacon, de a legnépszerűbb és megfizethetőbbekre összpontosítottam. A mobiltelefonok manapság rengeteg specifikációval rendelkeznek, például az első és hátsó kamera, az iker SIM-kártyák, az operációs rendszer, a tárhely, az akkumulátor élettartama, az ujjlenyomat-érzékelők, a vízálló képességek és még sok más.

Ami meglepett, hogy láttam, hogy ezek közül az új funkciók közül hány jelen van a legolcsóbb mobiltelefonokon. Tehát ha olcsó telefont keres, akkor sem lesz túl messze a drága típusoktól, ha a specifikációkról van szó.

10. Huawei Honor 8

Ezt előrendeltem, a Honor 5x használata alapján, arra gondoltam, hogy megfelelő frissítés lesz. Ez a telefon meghaladta az elvárásaimat, ezért bölcsen előrendeltem.


200 dollárért vettem be a Honor márkába a régi Honor 5x-ért. Nem vagyok nagy költő, így a Honor 8-ra való frissítés 350 dollárja kissé megterhelő volt a költségvetésem számára (ez 399 dollár 50 dolláros számlajóváírással az előrendeléshez)! Miután ezt használtam, nem volt lelkiismeret-furdalásom; őrző. Ezen az áron ez egy drágakő.

Nem vagyok elég profi ahhoz, hogy tudjam, a kettős objektívű kamera sokkal jobb-e, mint más típusok. Azt tudom, hogy nagyon sok nagyszerű lövést kaptam, köztük sok gyenge fényviszonyok mellett (tábortűz). Van néhány funkció és mód (a "szépség" mód miatt nem lettem szép btw), de eddig csak a panoráma módot és az effekt szűrőket használtam. Nem vagyok nagy a szűrőkben, és rengeteg alkalmazás van erre, de bizony, ezek szórakoztatóak. Tehát, bár nem vagyok profi, megerősíthetem, hogy ez a kamera gyors képeket készít, és élesnek tűnnek, szép színekkel. A gyenge fényviszonyú képek bónusznak számítottak, és remélem, hogy ettől egyre jobban tudok függeni, és minőséget kapok belső / esti felvételeken.


Két dolgot kell mondanom a szoftverről.Először is, nagyon kevés türelmem van a bloatware iránt, és ennek ellenére nagyon kevés volt ezen a telefonon. Az egész egy kis mappába volt rakva, el volt téve, panasz nélkül. Az egyik olyan elem, amelyet a Honor szeret, az a telefonvédelem, amellyel blokkolhatom a hívásokat és szabályozhatom az adatvédelmet / adatáramlást.

Amikor 2016-ban korábban felvettem a Honor márkát, iPhone-ról mentem, és számomra az EMUI operációs rendszer tökéletes. Szinte azonosnak tűnik az Apple iOS-szel, ami azt jelenti, hogy szinte nem volt tanulási görbe. Olvastam néhány panaszt erről az interneten, de őszintének kell lennem, csak még nem tudtam meg, hogy mit siránkoznak.

A fényes és fényvisszaverő felület teljes szép napsütésben, nagyon karcsú és réteges. Amikor megrendeltem, a fehér jó ötletnek tűnt, de most arra gondolok, vajon a fekete lehet-e jobb választás, mivel nem vagyok annyira rajongója annak, hogy néz ki.

A telefonom nagyon a kezemben van, és a kezemben lévő hüvelykujjam a kezemben kapható. A sima üvegburkolat az egész Honor 8-on szép tapintású, és azon kapom magam, hogy leveszem a freebie műanyag tokot, hogy élvezhessem a telefon karcsúságát. Ezzel azt akarom mondani, hogy csúszós, csúszni akar, kúszni akar, gravitációval akar menni, de a műanyag tok ennek gátat szab.


Eddig nem voltak elutasított hívásaim vagy ilyesmi. Nemrég kempingezni mentem ki a part mentén, csak a fákkal és az óceánnal, és jó fogadtatást kaptam az egész környéken. Ez azt jelenti, hogy ez egy jó telefon, vagy hogy az AT&T jó lefedettséggel rendelkezik? Akárhogy is, nagyon jó.

Most beugrottam az általam használt SD-kártyára, így nem voltak problémáim a telefon memóriájával.

Az akkumulátor élettartamát illetően ezt a telefont megállás nélkül használtam utam során, a GPS használatától, a fényképezésig, a youtube-videók megtekintéséig, a zenehallgatásig és a Guardian hírek 100-szoros ellenőrzéséig egy nap alatt. Mindezek ellenére az akkumulátor jó ideig tartott a táborozás második napján!

Ez az első készülékem gyors töltéssel, és nagyon jó! Még nem volt olyan válságom, ahol fogyni kezdtem volna az erőmből, de észrevettem, hogy ez gyorsan beteljesedik. Néhány nap múlva már kezdem érezni, hogy a gyors töltésnek mindenben szabványosnak kell lennie. A kérdés csak az, hogy C típusú USB, sóhaj. Ideje vásárolni néhány adaptert.

Még mindig a nászút időszakában vagyok, és szerelmes vagyok az okostelefonba. Végül arra számítok, hogy elkezdek észrevenni néhány dolgot, miután egy ideig használom, de elmondhatom, hogy ez pillanatnyilag ez igazán boldoggá tesz, és ez határozott előrelépés számomra.

9. HTC Desire

Miután évek óta minden belépő szintű Virgin Mobile okostelefont 12 hónapon belül kicseréltem, az egymás hiányosságainak köszönhetően biztos voltam benne, hogy végre nyertest találtam a Samsung Galaxy SIII-ban, amelyet nagyon nagy, nagy dobozban vásároltam kiskereskedő korábban. A Galaxy készülékem azonban akadozott, amikor SMS-t küldtem - ami sok hibát eredményezett, mivel a telefon nem volt képes lépést tartani a meglehetősen lassú sebességemmel.

A másik fejfájás: a Galaxy SIII nem kapcsolódhat megbízhatóan a Kenwood fejegységemhez a Pandora streaminghez. Ami még rosszabb, akkor is, amikor nem használtam kihangosítós Bluetooth-kapcsolatot, a hívók néha panaszkodtak, hogy a hangom elcsattant és elesett. Eleinte a hálózatot hibáztattam, amikor a valóságban a telefonom okozta a problémát.

Megoldást keresve nemrégiben "leminősítettem" az olcsóbb, de újabb HTC Desire 626-osra. Két év óta először megoldódtak azok a problémák, amelyekkel először az LG Voltjával, majd a Samsung Galaxy SIII-val találkoztam: a HTC Desire 626s gyönyörűen kihangosítva működik az autómban, a Google alternatívájaként a HTC nagyothallóival tárcsázó alkalmazás. További kellemes meglepetés: a hívás tisztasága sokkal jobb mind a többi hívó meghallgatása, mind a velem való beszélgetés tapasztalata tekintetében.

A HTC 8MP-s hátrafelé néző kamerája nem egészen felel meg a Samsung Galaxy SIII teljesítményének, de nem rossz a Moto G 13MP-s kamerájához képest. Mindkét kamera csak erős fényben, de kevésbé fényesnél is megfelelő beltéri világítás, az él a HTC-hez vezet a Moto G felett.

Hangerő szerint a Galaxy SIII és a Moto G egyenértékű, hangos beépített hangszóróval. A HTC Desire 626s közel sem hangos. A HTC Desire 626s beépített hangszóróján a maximális hangerő a másik kettő 3/4-e. Számomra ez elég hangos. De azok számára, akik vezetés közben sokat használják a kihangosítót, szemben a BT fülhallgatóval vagy hasonlóval, a HTC nem biztos, hogy elvágja.

A külső hangulat semmi különös a HTC Desire 626-on. Nincs benne a Gorilla Glass vagy a szilárdabb érzésű Moto G farja, a műanyag ház pedig vékonyabb és rugalmasabb, mint ahogy azt a Galaxy-ból és néhány más LG okostelefonból szoktam. Ez nem azoknak a telefonoknak szól, akik ragaszkodnak okostelefonjuk viseléséhez sportolás vagy egyéb nagy hatású tevékenységek közben - a Moto G ebben a tekintetben ismét nyer, mert vízálló is, ami a HTC nem -, és bár a HTC felépítése könnyű és nem úgy tűnik, hogy egy csepp nagy részét túlélné, ez semmi, amit egy jó minőségű mobiltelefon tok nem képes kompenzálni a normál használat során.

Papíron, és sok szakmai áttekintő szerint is a Motorola Moto G nyeri a processzor sebességét, az akkumulátor élettartamát, a kamera teljesítményét és hasonlókat. De mindkettőt összehasonlítva egyszerűen nem tudtam túltenni a Moto G instabilitását a Google saját beépített alkalmazásainak futtatásával. Számos hibaelhárítási lépés nem tette lehetővé a megbízható hozzáférést a Google Play áruházhoz, különösen.

Sőt, bár a Moto G képernyője sokkal nagyobb méretű (nagyobb) és a processzor gyorsabb, a HTC Desire 626s szemmel láthatóan élesebb képernyőt nyújt. Flickr felhasználó vagyok, aki számára a színpontosság nagy dolog. Sokkal jobban élvezem a fényképek megtekintését a HTC-n keresztül, mint a Moto G-t, már csak azért is, mert a Moto G észrevehetően túltelített kékeket mutat.

A HTC Desire 626s tulajdonosi tapasztalatom ezen a pontján ez a legelégedettebb, amit két évvel ezelőtt okostelefonnal foglalkoztam. Ha van egy hosszú távú aggályom a HTC Desire 626s készülékkel kapcsolatban, akkor az a tény, hogy az akkumulátort nem lehet eltávolítani, ezért nem lehet cserélni. Abban az esetben, ha az akkumulátor kezdi elveszteni a töltőkapacitását - kezdetben azzal, hogy nem erős pontja -, a napjai meg lesznek számlálva (ezért vagyok az, amiért nem vagyok teljesen eladva rajta). Egyelőre azonban élvezem, hogy tisztábban hallom a hívókat, és kevesebb zavaró tényező nélkül kihangosítva haladhatok. Köszönöm, HTC!

8. Orbic Slim

Ez a telefon hihetetlenül vékony és hihetetlenül könnyű, 6,5 mm vastag és 5 uncia alatti súlyú. Az AMOLED képernyő meglepően élénk a felbontás és a méret szempontjából. Habár az MT6753 oktocore processzor a nyolcmagos chipek alsó végén van, az a tény, hogy ez a telefon 2 gb RAM-mal rendelkezik, és nulla bloatware-rel érkezik, nagyon reagálóképessé és gyorssá teszi még a multitaskingot is. Megismétlem az utolsót: nagyjából mindez telepítésre került, amikor megszerzi, az Android 6 és a szokásos Google-alkalmazások. Nincs gyártó bloatware.

Nem fog sok időt eltölteni a levélszemét eltávolításával és letiltásával, és nem fog harcolni a gyártó által telepített alkalmazásokkal, amelyeket nem lehet eltávolítani vagy letiltani a telefon gyökerezése vagy az alkalmazáskezelő használata nélkül. A MALI T720 GPU nem feltétlenül olyan lenyűgöző, de meglepően jól teljesít ebben a konfigurációban, amellyel az AMOLED 1280X720-at táplálja. A NOVA3-hoz hasonló 3D-s FPS játékokat hibátlanul kezeli. A fizikai felület egyszerű, mindössze három fizikai gomb és három érintésérzékeny gomb található. A 13 megapixeles fő kamera az átlagosnál az átlagosnál kissé jobb teljesítmény mellett gyenge fényviszonyok mellett a kameraalkalmazás nagyjából hasonlít minden máshoz, így az alkalmi mobiltelefon-fotók nem fognak csalódást okozni. Az 5 megapixeles, felhasználó felé néző kamera elég szabványos és elég jó videohívásokhoz.

Az akkumulátor élettartama valamivel meghaladja az átlagot, mivel több mint 5 órányi képernyőt kapok időben és pár napot, ráadásul csak néhány hívással és hétvégén küldök szöveges üzeneteket. Az általános használatú és a termelékenységet támogató alkalmazások teljesítménye nagyon jó. A többérintéses képernyő pontosan megfelel az érzékenységnek és a pontosságnak. A cellás vétel és az észlelt hívásminőségem átlagtól jóig összehasonlítva az elmúlt néhány évben használt többi készülékkel. A WiFi teljesítménye átlagos vagy jó, és valószínűleg ezt kellett volna felsorolnom a "profik" közé, mert úgy tűnik, hogy a WiFi chip még a sávszélesség-igényes tevékenységek során sem melegíti fel nagyon a telefont. Összességében elmondható, hogy jó telefon és jó előadó elég széles körben. Tetszik. Manapság meglehetősen nagy a verseny ebben az árkategóriában, és ez a telefon jó versenytársa a pénzének. Ha egy kis méretű kézibeszélőt remél (vékony, könnyű és kissé kisebb, mint a jelenlegi "phablets" termés), akkor ez kiváló választás.

7. FIGO Atrium 5.5

Ez a telefon kiválóan alkalmas bárkinek, akinek szűk költségvetése van. Ne ítélje meg ezt a telefont csak azért, mert Kínában készült; ez nem azt jelenti, hogy totál katasztrófa. Le tudtam játszani a YouTube-ot a HD képernyőjén, és a videó minősége jó. Azt hittem, hogy homályos lesz, de hú, lenyűgözött, milyen egyértelműen kiderült.

Az alkalmazások letöltéséhez eltarthat egy ideig, de ez nem tart olyan sokáig, így nem kell aggódnia. A telefon szerintem "pimasz karcsú", és kényelmes is. Az egyetlen panaszom, amit sok más ügyfélnek megfogalmaztak, az az, hogy nehéz megtalálni az ügyet. Istenem, annyi időt töltöttem azzal, hogy ügyet találjak.

Találtam egy telefontokot, amely a legközelebb állt a telefon méretéhez, és ez a Sony Xperia Z1 volt. Remélem, bárkinek segíteni fog ebben az egyetlen problémában. Összességében imádom ezt a telefont!

6. Huawei P8 Lite

Egyedülálló alkalmam volt a telefon bétatesztelésére, annak ellenére, hogy nincs kapcsolatom a Huawei-vel. Neveztem és megnyertem egy versenyt egy szupertitkos új eszköz kipróbálására. Néhány hónapja napi sofőrként használom ezt a telefont, miután évekig zászlóshajó Androids vagy Nexii telefonokkal rendelkeztem a családomnak és nekem is.

A képernyő ragyogó, a kamera remek képeket készít, még olyan amatőröknek is (olvassa el, hogy nem fotográfus), mint én, és mindent megtesz, amire szükségem van, teljes áron, amit már megszoktam a szerződéses frissítésekért.

Bár sok EMUI-t szeretem, inkább egy alkalmazásfiókot szeretnék. Könnyen megoldható egyedi hordozórakétával. Mi, Androidos emberek amúgy is tudjuk, hogy ez a platform szépsége, választás. Ennek ellenére vannak jól átgondolt kiegészítések az Androidhoz, beleértve a szép kameraszűrőket, és néhány energiagazdálkodási profilt, amelyek lehetővé teszik a 2200mA akkumulátor számára, hogy könnyedén átvészelje egy napot. Őszintén szólva, szándékosan adóztattam a telefont a Nexus 7 2013-as készülékem legnagyobb akkumulátor lemerítő alkalmazásával, és ez könnyen megállta a helyét. Amikor a Moto X-hez hasonlóan használtam, két napos töltést cserélt, könnyen elérhető volt.

Mindez és a mobilszolgáltatásom nagyjából 40% -kal olcsóbb lesz, ha az egész családomat egy nem Verizon utólagos fizetési csomagra állítom át, amely elérhető egy nyitott telefonnal. A kettős SIM-ek birtokában több szolgáltatót is tesztelhettem, hogy megbizonyosodjak a telefon megbízható lefedettségéről. További előnyként meg tudtam vásárolni egy sim-et és szolgáltatást Jamaica-i nyaraláshoz, és rendelkeztem helyi számmal, miközben továbbra is szolgáltatást tartottam a fő telefonszámomon. Ismét feloldva nem volt szükség szolgáltatói engedélyre a telefon másik hálózatban való használatához.

Ami a külső tartósságot illeti, előre telepített képernyővédővel rendelkezik. Észre sem vettem, amíg rám nem hívták fel. A rendelkezésre álló esetek hiánya miatt mezítelenül használtam, a fent említett képernyővédő kivételével. Soha nem tettem ilyet telefonnal. A hátulja olyan szerkezetű, hogy ha megkarcolódna, észre sem venném. Úgy tűnik, hogy az oldalak nagyon jól kibírtak, valamint a zsebemben voltak kulcsokkal és pénzváltással. Tehát úgy tűnik, hogy egy esetre nincs szükség, mivel úgy tűnik, hogy elég jól viseli a normális kopást.

Összegzésképpen tudom, hogy ez egy középkategóriás telefon. Állítson egymás mellé bármilyen zászlóshajót, és nem fog összeállni. Nincs ~ 180 dolláros telefon, ami összehasonlítható egy ~ 700 dolláros telefonnal. Amit tesz, az az, hogy maximálisan megdobja a pénzt a pénztárcájából, trükk, szerződések, puffadás vagy bilincs nélkül.

5. BLU Vivo

A BLU Vivo XL lehet a legjobb költségvetésű telefon, amelyet megvásárolhat. A BLU Life One X-hez hasonlóan ez is sok telefon az áráért. Mindkettő megvan, és itt van a két telefon összehasonlítása.

Először is, mindkét telefon belső egysége közel azonos. A processzor ugyanaz, mindkettő 16 GB-os tárhelyet tartalmaz, micro SD bővítéssel, mindkettő hátlapján 13 megapixeles kamera, elülső oldalán pedig 5 megapixeles kamera található, mindkettő dual SIM kártya, és mindkettő 2 GB RAM-mal rendelkezik.

Itt különböznek egymástól. A Life One X (LOX) 5,2 ”-es, 1080p-s LCD-kijelzővel, míg a Vivo XL (VOX) 5,5” -es, 720p-s Super AMOLED-képernyővel rendelkezik. Melyik a jobb? Valószínűleg azt mondanám, hogy a LOX itt szerzi meg a győzelmet. A VXL színe élénkebb, de a LOX képernyőn részletesebb és a színek valósághűbbek. A képernyőminőségbeli különbség nyilvánvaló számomra, de a VXL-nek még mindig jó a képernyője.

A szoftveres élmény a második legfontosabb különbség, amelyet a két telefon között talál. A LOX alapvetően Android 5.1-es tapasztalattal rendelkezik, néhány kisebb kiegészítéssel, például a képernyő gesztusával. A VXL szoftver sokkal többet ad az Android 5.1-hez, néhány jó kiegészítést, és néhány nem olyan jó. Az első kiegészítő a VXL-hez az, hogy a gyorsbeállítások a képernyő aljáról indulnak (mint például az IOS-ban) a felső rész helyett. Számomra ez örvendetes változás. További módosítások közé tartozik a beállítások alkalmazás módosítása oly módon, hogy egyes beállításokat nehezebb megtalálni; ez nyilvánvalóan negatív számomra.

Az akkumulátor a harmadik fő különbség. A LOX rendelkezik egy 2950 mAh-s akkumulátorral, amely megfelelő akkumulátor-élettartamot adott nekem, és általában egy napig tartó nagy igénybevételnek örvendett, de alkalmanként este kellett töltenem, hogy végigcsináljam a napot. A VXL 3150 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, amely kivehető, de a nehéz használat során is könnyedén átvészeli. Meglehetősen bízom abban, hogy a képernyőkülönbség játszik a legnagyobb szerepet az itteni akkumulátor élettartamának befolyásolásában.

A töltőportok további jelentős különbséget jelentenek a két telefonban. A LOX a hagyományosabb mikro-USB töltőporttal és 1 amperes töltőblokkal rendelkezik, míg a VXL az újabb USB Type-C porttal rendelkezik, amely visszafordítható, és 2 amperes töltőblokkal rendelkezik. A VXL egyértelmű győztes ebben a kategóriában. Olvastam más véleményeket is, amelyek a LOX-szal történő rendkívül lassú töltésről beszélnek, és ugyanezt tapasztaltam az enyémmel is. A fogás az, hogy a LOX tisztességesen tölt a BLU által biztosított blokkkal, de bármely más töltési blokk vagy külső töltési módszer őrülten lassítja a töltési időt.

Kisebb különbségek: A LOX rendelkezik egy LED vakuval, amely támogatja a szelfikamerát, a VXL nem. Ez a LOX győzelme. A LOX képernyőn található „gombok” vannak a hátsó, otthoni és a legújabb alkalmazásokhoz, amelyek a VXL-nek olyan kapacitív gombokkal rendelkeznek, amelyek nem foglalják el a képernyőn megjelenő ingatlanokat. A LOX vastagabb, bőrszerűbb háttal, míg a VXL plasztikus hátsóval rendelkezik, de karcsúbb a kézben.

Alsó sor: Nem tévedhet el egyik telefonjával sem, 149 dollárért. Mindkettőmet megvettem a $ 99 promóciós árak alatt, de mindkét telefon felülmúlta az árcéduláit. Amikor postai úton megkaptam a Vivo XL-t, az mindennapi telefonomként felváltotta a Life One X-et. Ezt a választást elsősorban az akkumulátor élettartama alapján tettem, és mivel általában szeretem a nagyobb telefonokat (a képernyő méretét tekintve).

4. BLU Life One

Számomra megérte fizetni a plusz 50 dollárt, hogy 2 GB RAM-ról 4 GB RAM-ra és 16 GB-os 64 GB-os tárhelyre frissítsem a frissítést. Körülbelül két hete van a telefon, de csak körülbelül egy hete használom.

Ez idő alatt úgy érzem, hogy elég jól fel tudtam mérni a telefont. Ez az 5. vagy a 6. telefonom a BLU-tól, és legutóbb nálam volt a BLU Vivo 5R, hasonló árú telefon, de mindenképpen jobban szeretem az X2-t.

Íme az eddigi telefonos gondolataim:

A Life One X2 az egyik első olyan BLU telefon, amelyet használtam, és rendelkezik Snapdragon processzorral, pontosabban a 430-zal rendelkezik. 4 GB RAM-mal kombinálva elég zökkenőmentes multitasking tapasztalható. A Snapdragon 430 azonban néha némi késést okoz. Tényleg nem rossz, de néhány nehezebb alkalmazással, például grafikailag intenzív játékokkal, akadozni fog.

Az X2 3000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, ami körülbelül 4–4,5 órás képernyőt biztosít. Nagyon sokat használom a telefonomat, így ez egyes napokon nem egészít ki egy teljes napot, de a legtöbb ember számára valószínűleg így lenne. Az X2 Qualcomm 3.0 gyorstöltéssel érkezik, amely gyors feltöltést biztosít. Mindössze 15 perc alatt körülbelül 35% akkumulátort, 30 perc töltéssel pedig akár 60% -ot is elérhet. A teljes töltés körülbelül 65 percet vesz igénybe.

Az 5,2 hüvelykes kijelzővel a Life One X2 nem akkora, mint a legújabb telefonok közül, amelyek egy kéz használatát áldozzák fel egy nagy képernyőre. A képernyő egy IPS 1080P kijelző, amely nem a legjobb képminőség, amit láttam, de egyáltalán nem rossz. A telefon felépítésének egyik érdekessége, hogy bár első pillantásra úgy tűnik, hogy teljesen fémből készült, de valóban eltávolíthatja a telefon hátulját, hogy felfedje az akkumulátort (amely nem cserélhető), a micro SD-kártyahelyet és a kettős SIM-kártyahelyeket. Az X2 egy kicsit vastagabb és nehezebb, mint sok újabb telefon, de az én ízlésem szerint ez valójában nem rossz.

Soha nem volt olyan BLU telefonom, amelynek nagyszerű fényképezőgépe volt, és az X2 sem kivétel ez alól. A 16 megapixeles kamera elég jó képeket készít jól megvilágított helyzetekben, de gyenge megvilágítás esetén a képek elég szemcséssé válnak. Gyengén megvilágított kamera teljesítményét tekintve határozottan nem versenyez a csúcskategóriás telefonokkal, de jó megvilágítás mellett nem hiszem, hogy nagy különbséget fog látni. Hasonlóképpen, a telefon elején található 8 megapixeles kamera rendben van, de nem csodálatos. Meg kell jegyezni, hogy ennek mégis van egy elülső vaku, így éjszaka szelfizhet, ha ilyesmivel foglalkozik.

Egyes BLU telefonok nagyon nehéz bőrökkel rendelkeznek az Android tetején (például a Vivo vonal), míg mások csaknem Android verzióval rendelkeznek. Ebben az esetben az X2 majdnem készlet, ami nekem személy szerint nagyon tetszik. Az erősen nyúzott Android-verzió, mint az 5R, bizonyos előnyökkel jár, de általánosságban a Life One X2 Android 6.0 (Marshmallow) állományának felépítése előnyösebb számomra, mert nincs egy csomó olyan trükk, amelyet soha nem fog használni vagy használni alig használta. Ezenkívül már volt egy szoftverfrissítésem az X2-en, ami nagyon valószínűtlen, ha nehezebb bőrű BLU telefonja van.(Itt kell megjegyezni, hogy a BLU korábban nem rendelkezik a telefonok frissítéséről.)

A BLU egyik szép tulajdonsága, hogy szinte mindig egy csomó tartozékot tartalmaznak a telefonjukkal. Az X2 vékony TPU tokot, műanyag képernyővédőt, pár fejhallgatót és Qualcomm 3.0 gyors töltő fali adaptert kap.

Az én pénzemért úgy gondolom, hogy az X2 megéri a 200 dollárt, amit fizettem érte. Azt is gondolom, hogy megéri kifizetni a plusz 50 dollárt a 64 GB / 4 GB-os verzió magasabb specifikációinak megszerzéséhez. Ez a telefon jó teljesítményű, megfelelő akkumulátor-élettartammal, megfelelő kamerával rendelkezik, és a GSM nincs feloldva.

3. Posh Mobile Ultra

Elkötelezett, hűséges és elkötelezett Blackberry felhasználó vagyok, talán tagadva, hogy a BB korszak elmúlt. Ezért egy olyan másodlagos telefont szerettem volna, amely képes lenne tartani a kapcsolatot a mindennapi üzleti használathoz szükséges különféle (már nem elérhető vagy a BB-n működő) alkalmazásokkal, egy olyan világtelefont, amelyet az országon kívüli utazás közben használhatok, és ugyanakkor továbbra is az én BB-m. A következő célom az volt, hogy a lehető legjobb árat és funkcionalitást érjem el. A POSH Ultra max 4G LTE L550 megfelel az igényeimnek.

Az 5,5 hüvelykes képernyőméret és meglepő módon az akkumulátor élettartama, amely normál használat mellett egész nap kitart, megérte a vásárlást. Nagyon elégedett vagyok azzal, hogy nem sok bloatware-t kapott. A telefon elég gyors számomra, bár néhány másodperc késést észlelek egyes műveleteiben (alkalmazások, e-mailek megnyitása stb.).

Az elülső kamera némi késéssel nagyon minimálisan megfelelő, de autofókusszal. A hátsó kamera meglehetősen rendes, de nem nagyszerű. A Bluetooth a várakozásoknak megfelelően működik, bár a telefon beállításakor az android és az android átvitel nem a várt módon működött, hibát okozott. A SIM-kártya zökkenőmentesen működik, és a hívások rendben vannak. Könnyen felismeri a 4G LTE-t a T-Mobile hálózaton. A hívás minősége kiváló; a hang elfogadható. A kettős SIM-kártya nagyszerű érték, bár nem világos, hogy a második SIM-kártya helyettesíti-e az SD-kártyát. Az utasítások nem nagyon világosak a mellékelt kézikönyvben. T-Mobile SIM-t és 200 GB-os SD-kártyát használok, és a telefon felismeri az SD-kártya kapacitását. A telefon képernyővédővel és átlátszó tokkal érkezett. Nagy ár-érték arány. Az operációs rendszer az Android Marshmallow 6.0. Nem vagyok biztos abban, hogy lehet-e frissíteni 6.0.1-re, mert nem észlel frissítést.

Összességében ez egy nagy költségvetésű telefon. Az egyetlen gondom az volt, hogy a töltéshez szükséges mikro-USB-kábel hosszú tűt használ (a töltőnyílás a telefon mélyén van), így egyetlen más USB-kábel sem működik. Felvettem a kapcsolatot a POSH technikai támogatásával, és szállítottak nekem egy tartalék töltőt. Ez nagyszerű ügyfélszolgálat volt. Válaszuk néhány órán belül megvolt, és készek megbizonyosodni arról, hogy az ember nagyszerű vásárlói tapasztalattal rendelkezik.

Az ár és a minőség szempontjából ez sokkal jobb, mint az árkategóriájában sok más telefonnál. Ajánlom ezt a telefont, ha olyan költségvetésű telefont keres, amely működik, és jó durranást hoz a bakért.

2. Apple iPhone 5

Először is, nem vagyok iPhone vagy Apple bhakta, a termékeket attól függően használom, hogy mennyire teljesítenek és megfelelnek az igényeimnek. Ez a telefon elfújja a többieket. Volt egy iPhone 3-om, majd HTC Android-ra váltottam, majd a Droid Razr-ra, és most újra visszatértem az iPhone-hoz. Szeretem a képernyő tisztaságát, amely segít, ha ilyen öreg szemmel olvasunk szöveget. A Facetime funkció nagyszerű, a Verizon LTE pedig szupergyors.

A képernyő és az összes alkalmazás sokkal érzékenyebb, mint az iPhone 3 vagy az általam használt Android-eszközök. Biztos vagyok benne, hogy megjelenik egy újabb lenyűgöző Android telefon, és ugyanolyan valószínűséggel újra váltok. Az iPhone 5 egyelőre minden szinten teljesít.

1. Samsung Galaxy J7

Szeretem ezt a Samsung J7-et. Nem engedhettem meg magamnak az S6 vagy S7 matrica árát (matricasokk). Ebből kifolyólag; Ezt a telefont választottam, amely a feldolgozás / memória tekintetében kicsinyített, de sokkal jobb minőségű, mint a Boost Mobile fiókomhoz használt telefon. Semmi problémám nem volt feltölteni vagy az online fiókomon keresztül átállítani a régi telefont az új telefonra (ehhez nem kellett senkivel sem beszélnem, és ez nagyon jól sikerült).

A haveromnál van a Samsung S6, amelyet előre fizetett (a Boost Mobile-nál nincs szerződés). Összehasonlítva az új J7-et az S6-osával, hát ez alma és narancs. Két processzora van (négymagos és nyolcmagos). Ennek a J7-nek csak nyolcmagja van, de számomra ez rengeteg feldolgozási teljesítménynek bizonyul a 2 GB RAM mellett. Ez eléggé összehasonlítható volt a ZTE Warp Elite-vel, amelyet 2016 januárja óta használok, de el kell mondanom, hogy a Samsung sokkal gyorsabb. Ezenkívül a képernyő reagálása sokkal jobb ebben a J7 modellben (még a képernyőn elhelyezett üvegvédelem mellett is).

Ez a telefon olyan sok új specifikációval rendelkezik, elfogadható áron. Ezért nagyon ajánlom ezt a megfizethető mobiltelefont.

Ez a cikk pontos és a szerző legjobb tudása szerint hű. A tartalom csak tájékoztató vagy szórakoztató célokat szolgál, és nem helyettesíti a személyes vagy üzleti tanácsokat üzleti, pénzügyi, jogi vagy technikai kérdésekben.

Érdekes Cikkek

Lenyűgöző Hozzászólások

iOS: Hogyan érhető el a fényképezőgép és a könyvtár a Swiftben
Telefonok

iOS: Hogyan érhető el a fényképezőgép és a könyvtár a Swiftben

Webde igner, iO , Android mobilalkalmazá ok fejle ztője. Ola zor zágból zeretettel.Ne felejt e el kipróbálni az oktatóanyag kódját egy való e zköz...
Az UHF rádiók előnyei és hátrányai
Misc

Az UHF rádiók előnyei és hátrányai

Tamara Wilhite mű zaki író, ipari mérnök, kétgyermeke anya, ci-fi é horror zerző.Az UHF az ultramaga frekvenciát jelenti. Az UHF rádiók nagyon rövid h...